人気記事
相互サイトのおススメ記事
「フィギュア5回転時代来る?」× 「羽生結弦と宇野昌磨の4回転ジャンプの比較データ」が記事になりました。
31: 氷上の名無しさん 2018/01/18(木) 06:46:27.51

朝日が燃料投下

ゆらら

今朝の朝日新聞から。「フィギュア5回転時代来る?」
no title

55: 氷上の名無しさん 2018/01/18(木) 07:06:40.76
>>31
▼羽生結弦選手と宇野昌磨選手の4回転ジャンプ 16-17シーズン羽生選手    宇野選手
回転速度     毎秒5.71回   毎秒5.97回
滞空時間     0.63秒      0.67秒
最大跳躍高    48㌢       55㌢
踏切角度     60度        60度
踏み切り速度  毎秒3.55㍍    毎秒3.8㍍

湯浅景元・中京大教授による

 

65: 氷上の名無しさん 2018/01/18(木) 07:12:09.69
>>31
回転速度が遅く
滞空時間が短く
最大跳躍高が低く
踏切速度も遅い
no title

http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1516209433/

 

いつも応援ありがとうございます!
↓1クリックして応援して頂けると、凄く嬉しいです!↓

↓羽生結弦が今シーズン4Aを成功させれると思う方はクリック!!↓

コメント削除要請はこちらにご報告頂けますと、見逃しがなくご対応可能になりますので、ご協力頂けますと大変助かります。

羽生結弦, 宇野昌磨の関連記事
  • 雪肌精、羽生結弦 オリジナルミラー プレゼント! …SEKKISEI カウンターで11,000円(税込)以上購入 …
  • 晴明直系の陰陽道、後継者おらず 断絶危機! …フィギュアスケートの羽生結弦選手が今季も晴明をテーマにした曲で演技するなど、脚光を浴びる陰陽道。これまでに教えを請う人は何人かいたが…
  • 猫って フィギュアスケート 見るのが好きなのだろうか? …それともワイプの 羽生結弦 見るのが…
  • 羽生結弦を誹謗中傷、番組降板、放送中止に! …「鎌倉エフエム」は2020年2月25日、 フィギュアスケートの羽生結弦選手や ファンに対し、不適切な書き込みをしたとして、 放送番組のパーソナリティー2人を降板させ、 番組を中止すると発表した。…
  • 鎌倉小町通にある災害復興支援施設 リバスクで寄付すると 羽生結弦ポスターがもらえる!
  • プーさん、その席かわってくれない!?
  • フィギュアスケート・カルチュラルブック2019-2020 氷上の創造者! …3/9 KADOKAWAより 発売…
  • 橋下徹 語録! …フィギュアスケートを死ぬほど練習しても、羽生結弦選手のようなスターは何十年に一度しか生まれない…
  • 羽生結弦 のフィギュアスケートは伝統芸能か!?
  • 香港21歳 ハリソン・ジョン・イェン・ウォン、羽生結弦に抱いた思い! …競演に感激「ユヅルに会えて素晴らしかった」… 
コメント一覧
  1. 1 匿名 : 2018年01月19日 16:53
    ID:UyMjU4MzI

    呆れて怒る気力もない。

  2. 2 匿名 : 2018年01月19日 16:55
    ID:A3NjE0OTI

    どういう方向からの嫌がらせなのか(^_^;)

  3. 3 匿名 : 2018年01月19日 17:00
    ID:k1NzY0NzA

    教授と大学のレベルが知れる

  4. 4 匿名 : 2018年01月19日 17:05
    ID:AzMTQ4MzQ

    これは宇野陣営の挑発でしょ
    こんな阿保の挑発に乗ってはいけない
    羽生さんが金メダルを取れば
    こんな記事、葬り去られる

  5. 5 匿名 : 2018年01月19日 17:06
    ID:A2NzI3OTM

    素人が目で見ても分かる宇野の低空チートジャンプを、ロシア選手がお手本にする羽生選手のジャンプより凄いように捏造するとかアホかと思う。

    この記事読んだら「やっぱり宇野選手ってゴリ押しされてるんだね」と思われるだけなのに、頭悪すぎ。

  6. 6 匿名 : 2018年01月19日 17:06
    ID:A2ODU5NDE

    高さはないのね?ww

    このデータは本当なの?
    もし本当ならびっくりだけど、正確ではないなら大問題だよ。

    宇野選手は速度関係は早そうだなと思ってたけど、飛距離、滞空時間は謎が残るなぁ。私の目の感覚がおかしかったのでしょうか。今まで見てきたジャンプ全て。

    世界中が羽生選手の復活と活躍に注目している中、これは呆れます。

  7. 7 匿名 : 2018年01月19日 17:11
    ID:k4Mzk4MzI

    >Percyパーシィさん のツイより
     ゆづの最大跳躍高の48センチって4Loのことだよね?

    >robinさん のツイより
     朝日新聞は偏った数字チョイスで作った表
     (大学教授がこんなミスリードを狙ったような表を作るの?)を使って未来の5回転の話をするより、今トップ選手が跳んでいる 「同じ種類のジャンプ」の離氷の瞬間の足元写真を使って、各選手の個性を解説してはどうかな。なんならwebで動画付きで・・

    >あり得ない粉飾して結局誰にかえるかって本人なんだよ。
     粉飾持ち上げ(他下げつき)しまくった結果、実際見たらなんだ
     大した事ないやんって思われるのは本人。
     現地でファンを調達出来ない原因の1つでは?

    >桃象さんのツイ より
     ベストジャンプの定義を明らかにしていない限り
     何をどう説明しても無駄。
     ジャンプの種類とそれがプログラムのどこに配置されて
     いるかによって、高さも幅も違うのは当然。
     こんな記事、よくデスクが通したな。
     フィギュアにまったく無知なんだろうな。

    >朝日の記事の「4回転」ってどの4回転~?
     ゆづのロステレ4Lz、多分散々既出だけどもね…
     跳躍高さ69cm
     幅315cm
     滞空時間0.781秒
     …等々

    >h.m.さん のツイより
     朝日の紙面ですが、羽生選手と宇野選手の『4回転ジャンプ』の
     比較は両方とも4Loなのでしょうか?
     比較するなら同種のジャンプでないと意味を成さないと思う。
     同じ選手でも種類によってフォームが異なるし、加点という意味では
     確認ポイント(高さ、飛距離、審判席からの角度、印象etc)は異なる。

    >銀花さんのツイ より
     「朝日新聞 大岩ゆり」
     で検索したら…
     まぁ、既に出ている結果通りのお方でしたよ、というオチ。
     相手にしないしなーい。

     他、山ほどありました。


    みんな呆れている…。

  8. 8 匿名 : 2018年01月19日 17:11
    ID:U4MjQ4MzY

    5回転って(呆)そもそも点数設定がないし、羽生選手は、4Aが昔からの夢。それ以上は考えてないよ。
    宇野が回りすぎるトーループでやったらいいんじゃない?おもいっきし、回転不足の5回転ね。

  9. 9 匿名 : 2018年01月19日 17:11
    ID:A2ODU5NDE

    荒川さん、フィギュアの重要な役割を担っているなら、間違っていることは間違っているとメディアで説明するべきだと思うのですが。

    解説とか華やかな仕事ばかりではなく、こういう記事に待ったをかけるような行動を起こしてほしいものです。

  10. 10 匿名 : 2018年01月19日 17:16
    ID:g5MDE1Mzk

    やっぱり管理人変わっちゃったんだな
    完全にアンチスレから持って来てるもんな

  11. 11 匿名 : 2018年01月19日 17:17
    ID:g5MDE1Mzk

    削除されました。

  12. 12 匿名 : 2018年01月19日 17:23
    ID:Y3NDk0NDM

    10

    これはこの記事を作ってくれって要望コメントあったからわざわざ持ってきてくれたんだと思うよ。

    記事にアンチコメ入ってないからね。

  13. 13 匿名 : 2018年01月19日 17:24
    ID:kxMzE0NjI

    記事自体はどうって言うことないんだよ。何故この時期に5回転の話?という疑問は残るけど。この羽生より宇野が数値的に優れてるとの一方的なこの表(表と言うのも恥ずかしい)を載せることが今差し迫った必要性(4大陸開幕)が有るのかな?
    16~17シーズン4回転比較のデータが2人の合致する3種類のジャンプの平均値か。
    公式試合のジャンプのデータか。ジャンプの種類を揃えてのデータか。
    この教授がある方向性と意思(我が大学の宇野は凄い)の元にこのデーターが作られそれを朝日新聞が疑いをを持たずに使ったとしたら、出典元データの真偽をチェックさえしないお粗末な新聞社なのかと言われても反論できないね。

  14. 14 匿名 : 2018年01月19日 17:25
    ID:g5MDE1Mzk

    12
    上のヅラちゃまって書いてあるコメ
    どう見てもアンチのコメでしょ

  15. 15 匿名 : 2018年01月19日 17:26
    ID:Y3NDk0NDM

    14

    本当だね。

    ってコメントしようとしたら消されてて草

  16. 16 匿名 : 2018年01月19日 17:27
    ID:g5MDE1Mzk

    14
    ヅラちゃまってコメ早速消したねw
    素早いね管理人さん

  17. 17 はむはむ : 2018年01月19日 17:28
    ID:c3MTQ2MzQ

    意外。羽生君のほうが回転速度速いかと思ってた。どっちにしろ目にも止まらぬ速さだけど‥

  18. 18 : 2018年01月19日 17:29
    ID:Q4MTM4NTQ

    このアホな記事よんで喜んでるであろう宇野ファン。是非解答をお願いしたい!

  19. 19 匿名 : 2018年01月19日 17:30
    ID:k1NjE4NDc

    浅田さんのときにもこの手のイヤガラセ報道、何度も見てきたから本当に辛い。
    けれど羽生選手は、こんな嘘ばかりの記事なんかで潰されたりはしない。
    彼は強い人。
    でも彼だって普通の人間、凄く凄く嫌な思いはしていると思う。

    ファンはちゃんと判っているってことを、この記事は嘘まみれで
    恣意的な記事だってことが判っていることを表明して、
    羽生選手の心が潰されないよう、なんとかサポートできないものかと思ってしまう。

  20. 20 匿名 : 2018年01月19日 17:31
    ID:Y3NDk0NDM

    ちゃっかり素早い仕事する管理人

    嫌いじゃないぜ。

  21. 21 匿名 : 2018年01月19日 17:32
    ID:cyODk4ODk

    しょーま先生の3Aの高さ、滞空時間は世界一ですね
    2017世界選手権の時、3A3TはGOE満点でしたし
    ヤグディンの3A並みに凄いと思います
    それに対して羽生結弦選手のジャンプにはGOE満点は一つもありませんでした
    ジャンプの質に関しても、しょーま先生が羽生結弦選手に一本リードしてますね
    中京大学の教授からの情報なので、スケオタ擬きの情報と違い、かなり信憑性があります

  22. 22 : 2018年01月19日 17:35
    ID:Q4MTM4NTQ

    こんな記事書かれても、いわゆる御花畑とか言われてる羽生ファン。宇野を応援出来ますか?

  23. 23 匿名 : 2018年01月19日 17:38
    ID:g5MDE1Mzk

    こんな捏造記事出して朝日新聞と中京大学は何を考えてるんだろ?
    ジャンプの比較をするなら、同じ種類のジャンプで、かつそれぞれの選手のベストなもので、きちんとどの大会のジャンプを計測に使ったのかわかるようにしないといけない
    朝日と中京はそれを答えられるのか?
    やましい所がなく、意図的に誰かを上げ下げする目的など一切ないとでも言うなら、答えられるだろう

  24. 24 匿名 : 2018年01月19日 17:39
    ID:E1NTE0Mzc

    アンチのコメ残したほうがいい思うけど⁉︎
    この朝日新聞捏造データ記事読んで喜んでるのは羽生アンチと中京大
    羽生選手を「ヅラちゃま」と呼んでる人間が中京大支持してくれてるよw
    よかったねぇ中京大
    羽生アンチに支持されてーーーーー(・◇・)/~~~

  25. 25 匿名 : 2018年01月19日 17:40
    ID:g2MzYzODI

    五輪直前になり宇野に持たれている疑惑全て羽生君に擦り付けたい暴挙

  26. 26 匿名 : 2018年01月19日 17:41
    ID:kxMzE0NjI

    羽生さんが何のジャンプで宇野さんが何のジャンプか知らないけど、
    羽生(身長172cm)最大跳躍高48cm
    宇野(身長158cm)最大跳躍高55cm  (身長は冬季アジア大会から)
    踏切角度 両人 60度
    角度が同じで最大跳躍高が7cmも差が有るなんて宇野って飛距離も出るんでしょね・・・・

    172mmの紙人形と158mm紙人形を作って遊んでみようかな。
          

  27. 27 匿名 : 2018年01月19日 17:46
    ID:AzMTQ4MzQ

    21
    三流大学の言うことそのまんま信じるなんて
    あなたの頭の中お花畑w
    しかも宇野関係者の教授ということで胡散臭さ倍増www

  28. 28 匿名 : 2018年01月19日 17:49
    ID:A1MjAwNzE

    朝日新聞解約しました

  29. 29 匿名 : 2018年01月19日 17:50
    ID:A2ODUyNDA

    「4回転ジャンプ 16-17年シーズン」
    なんていう表記では根拠がはっきりしない。
    本当に大学教授の作るデータかコレ?学生だったら教授に叱られるレベル。

  30. 30 かよこ : 2018年01月19日 17:54
    ID:c3NDczNzU

    同じ日本人でも宇野だけは絶対に応援はしない この記事でハッキリした

  31. 31 匿名 : 2018年01月19日 17:55
    ID:g2MzUxMDA

    宇野陣営は捏造ゴリ押しばかり
    だから応援したくないんだよ
    日本の恥
    天罰そろそろだよね
    やりすぎだよ、あまりにもあからさますぎ。
    スケートファンならこんなゴリ押し記事誰も信用しないよ。

  32. 32 匿名 : 2018年01月19日 17:58
    ID:U4MjQ4MzY

    天罰は、四大陸で起きるでしょう。金メダルはボーヤン、銀メダルはハンヤン、銅メダルは無良選手。

  33. 33 : 2018年01月19日 17:59
    ID:Q4MTM4NTQ

    21.
    勝手に思ってればいいよ。ただ声に出すと恥かくよ。

  34. 34 匿名 : 2018年01月19日 18:02
    ID:A1NzYxOTI

    本当に幼稚な記事内容で気持ち悪い。
    真面目に愛知県には近寄りたくない。

  35. 35 匿名 : 2018年01月19日 18:03
    ID:k5MTI1Nzc

    スポーツ関連の記事は真偽はともかく読売新聞が充実してる
    朝日はそんな読売を見下してるんだよね
    ファンに媚びた記事は書かないと自負してるらしい
    そのスタンスがかえって悪質記者の温床になってるのではないか?

  36. 36 匿名 : 2018年01月19日 18:05
    ID:M2MzkwMzA

    しばらく大人しーくしていたかと思ったら、例の話がほとぼり冷めたと見計らって、またage age始まったねぇw
    どんなに ageても、結果sageてしまうのに、懲りないよねぇw

  37. 37 匿名 : 2018年01月19日 18:06
    ID:g2MzYzODI

    26さん 
    宇野の本当の身長は155㎝ですよ
    身長も粉飾してるので

  38. 38 匿名 : 2018年01月19日 18:06
    ID:U4MjQ4MzY

    ねえちなみに、朝日じゃないから分からないけど、スポーツ欄じゃなくて、科学欄だったってほんとう?
    もうさ、ゴシップ新聞じゃん。科学欄とかに載せるなんて全国紙として失格。

  39. 39 匿名 : 2018年01月19日 18:15
    ID:A2NzI3OTM

    こんなにハードル上げちゃってどうするのかねー?(呆) 宇野本人が本当の自分と作られた虚像との落差で大変になるだけなんじゃないの? まあ、生暖かく見守らせてもらいますね。

  40. 40 名無しの王子 : 2018年01月19日 18:20
    ID:A2NDI2Mjk

    朝日新聞の嫌がらせヒドイ!こいつらの新聞なんて絶対買わねー!捏造記事ばっか載せやがって!

  41. 41 匿名 : 2018年01月19日 18:22
    ID:E1NDgzOTQ

    10
    うん、かわったと思う。明らかにネガティブになった。

  42. 42 匿名 : 2018年01月19日 18:25
    ID:A0OTQ2NTM

    慰安婦新聞だからね〜朝日新聞は!反日だよ。
    韓国と慰安婦万歳新聞。

    だから、捏造して宇野推しなんだね!分かりやすいわ…

  43. 43 匿名 : 2018年01月19日 18:26
    ID:A0OTQ2NTM

    21
    あんた、在日?

  44. 44 匿名 : 2018年01月19日 18:28
    ID:A0OTQ2NTM

    三流大学の中京!
    ニュートンのパクリだってね。
    恥ずかしい大学ですね。

  45. 45 匿名 : 2018年01月19日 18:29
    ID:E1NDgzOTQ

    高さを見たいなら、この露サイトがいいと思う。

    https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ternovblogfk/1442944.html

  46. 46 匿名 : 2018年01月19日 18:31
    ID:kyNDkwOTI

    朝日解約した。ソチの報道からずっと羽生くんには冷たい記事が多く今はU上げ記事が多かった。やっと解約できてよかった。U選手は絶対応援しない。あの誤魔化しジャンプと不当な見逃し採点は許すことはできない。

  47. 47 匿名 : 2018年01月19日 18:34
    ID:k5MTI1Nzc

    三流バカ大学のインチキ教授にメール送りました
    なぜあのデータをサンプルとして出したのか?と
    返事が来たらここで発表しまーす

  48. 48 匿名 : 2018年01月19日 18:38
    ID:A1NzYxOTI

    DさんのオタはUを代替応援してたかもしれないが、
    さすがにこの記事を見たらドン引きするんじゃないの?そこはわかるでしょ。

  49. 49 匿名 : 2018年01月19日 18:40
    ID:kyNjk4NTA

    10
    ブログ主、代わったか~
    今月、二人目じゃね?
    ここは、ニュースが早いから来てたんだけど遅い!
    そこそこ続いてたのは前の主たちが工夫してたから ネガだと過疎るな
    アフィカスで完コピ
    別に良いけど、ここネット初心者も来てナゴナゴしてたから 要らぬお世話か すまん

  50. 50 匿名 : 2018年01月19日 18:42
    ID:E1NDgzOTQ

    45ですが補足。2017年10月の記事で、ロステレLzは未掲載。

    フィギュアを知っている人なら、高ければ良いわけじゃないって知っている。例えば
    「無良君の高さ、ハンヤン幅、羽生さん1~2回転目かボーヤン3~4回転目速度なら、5回転が可能かも。更に羽生さん入出と音ハメでGOE+5。要素表に基礎点は無いが、単発で20点のjumpは物理的に可能かも」
    くらい掘り下げて書いてあれば、読む気にもなるけどね。