http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1518475325/

ワグナーも弁明しています。

《以前にも言ったように彼女が仕組みの中で演技していること、そしてそれが戦略であることに私も完全に同意します。ザギトワ選手が自分の持ち味を活かしていることに批判をしているわけではありません。私はただ、プログラム全体を通してそれほど楽しめなかっただけです。前半は空っぽ、後半はカオスのような演技構成だったと思います》

それでも反発は収まらず、「批判してないって言ったけど、あなたのツイートの印象は批判している感じを与える」「たぶんあなたは単に嫉妬してるだけじゃないの？彼女のスタミナとジャンプにはかなわないから」などの意見が寄せれた。

ワグナー選手は「お、印象ポリスがやってきた。批判なんてしてません。選手として私は完全にザギトワ選手のことを尊敬しています」「嫉妬もしてません。技術的に難しい要素を後半に持ってくるような演技は私には絶対うまくできない。それは印象的だけど、個人的には後半がカオスにならない方が好きですね」などと言い返した。

その後もやり取りが続き、「単なる嫉妬だし、あなたは後半はおろか、前半だってあのようなジャンプはできない」という嫌味のツイートがあり、これに対し、ワグナー選手はこう言って「応酬」を締めくくった。

《あなたが私のツイートを荒らそうとしているだけなのはわかっている。でも、あなたの言っていることは本当》

ヤフーコメント

• gre*****

  ワグナーが言うのも一理有るんでしょ？
  配点構成も必要だけど、全体的に魅せなきゃって事でしょ？
  そう思うね。

• yur*****

  その構成が1番点数が伸びる以上は、後半に飛べる選手が後半に全てジャンプを持ってくるのは当然の流れだと思う。
  ただ、プログラムとしてアンバランスで美しくないのも本当。
  前半に最低2回とか、ルールを設ける必要があるかもね。ルールまた増えるけど

• tsv*****

  批判して攻撃している人も彼女の言うことは理解してるからむきになっているのでは？

  心に残るプログラムか、、
  数年後、どんな演技でメダリストになったか思い出せないプログラムは無意味ということ。

  記録よりも記憶。どの競技でも重要と思う。

• t*****

  元々後半にジャンプを多く飛ぶ事はセオリーに反するみたいでとくにひと昔はタブー視されていたというのもあるからね。
  フィギュアは採点されるスポーツであり芸術である、その辺りの価値観は個々で、あるいは世代によって変わってくるだろう。
  ワグナーの言う通り、今の採点方式がそうさせてるし、それに対して思う事があるのも何となくわかる。

  あと一つ言えるのはワグナーは嫉妬でSNSに他の選手を貶める事を書く人間ではない。

• どう森の新作希望。

  フィギュアスケートの採点基準をどうにか出来る日が来ないかね。

  基準の曖昧な回転不足とか、審査員の好みに見えちゃう芸術点とか。

  ザギトワは素晴らしいスケーターだけど、演技構成の狙いすぎ感は確かにワグナーの意見に賛成。
  ただこれは競技なんだから、ザギトワが可能なら、今の演技構成で行くのが正しいってのも賛成。

  ただ、結果フィギュアスケートがつまらなくなってるのが残念。

• rin*****

  まぁ、バランスは悪いわな。
  手上げるのもさ、何回までとか規制してほしい。

• miy*****

  これは、選手に対する批判じゃなくて、得点のつけ方への批判なんじゃないの？
  フィギュアスケートは競技だけど、芸術でもあるもんね。

• フィギュアシーズン真っ只中

  ロシア選手の演技を観て、私も前から感じていました。
  ワグナー選手と同じ意見です。

• yk0*****

  正直、気持ちは分かる。メドベージェアもだけど。後半詰め込みはバランス悪く感じる。FPなら前半に2本は飛ばなきゃいけないとかルール変えて欲しい。タノもやたらやればいいってもんじゃない。

• 森の

  同じ事思ってた
  競技としては良いのかもわからないがプログラムとして美しいとは思えない
  全体も動きを詰め込み過ぎていて全てを上手く熟ているとは自分には見えない