中京大教授が問題になった記事の弁明「シーズン中の全ジャンプを検討したわけではない。」「ほかに素晴らしいジャンプがあった可能性もあるといいます。」

問題になった記事

「フィギュア5回転時代来る？」× 「羽生結弦と宇野昌磨の４回転ジャンプの比較データ」が記事になりました。

2018-01-19 16:44

31: 氷上の名無しさん 2018/01/18(木) 06:46:27.51 朝日が燃料投下 ゆらら ＠ 今朝の朝日新聞から。「フィギュア5回転時代来る？」...

朝日新聞デジタル

（限界を超える　反響を受けて）「５回転」の可能性、探る　羽生・宇野選手のジャンプ研究
https://digital.asahi.com/articles/DA3S13339756.html?_requesturl=articles%2FDA3S13339756.html&rm=149

「解析したジャンプの種類を知りたいなどのご質問が寄せられました。」
「解析した中京大学スポーツ科学部の湯浅景元（かげもと）教授にあらためて取材しました。」
から始まります。

下記「抜粋版」
湯浅教授「ただ、これらは、あくまでも入手できた映像をもとに選んだものです。シーズン中の全ジャンプを検討したわけではなく、ほかに素晴らしいジャンプがあった可能性もあるといいます。」

twitterの反応

@sayaranari： 清ら 2018-02-01 12:15

朝日新聞の湯浅教授の記事の件、両選手の比較が目的ではなかったと言っているが、それならば何故、わざわざあのような比較表を載せたのか。意味がよくわからない。

返信 リツイ お気に

@ENDLESS521： ユーリ 2018-02-01 12:16

あーあ。湯浅教授の過去のデータまで色眼鏡で見てしまうよ。スポーツ科学の権威にしてはお粗末な結末。

返信 リツイ お気に

@yukiyukiyado： yukiyado 2018-02-01 13:58

杜撰すぎるでしょ…
これで今後もフィギュアの専門家みたいな顔であちこち出てくるんだろうか中京大の湯浅教授って…
朝日新聞も酷いレベルの低さだけど

返信 リツイ お気に

@s0101_a： A S0101 2018-02-01 14:14

湯浅教授って人の記事にビックリ。
『教授』の肩書きの方はご自分の専門の分野に対して公平かつ冷静な分析をするものだとばかり思っていました。
がっかりですね。

返信 リツイ お気に

@heathmoreplace： Anne🌳Get well ⭐︎ 2018-02-01 09:46

湯浅教授の回答が本物なら捏造レベルじゃないですか？大問題やん。これが本当なら朝日新聞説明して。

返信 リツイ お気に

@BlackRose1107： ひめいちご 2018-02-01 09:15

やっぱりあの湯浅教授っていい加減な人❗
結弦に謝って欲しい❗

返信 リツイ お気に